Open Source Facturatiesoftware Alternatieven in 2026
Een uitgebreide vergelijking van BoxBilling, FOSSBilling, Paymenter en andere open-source facturatieplatformen — en wanneer een beheerde oplossing zoals PayRequest meer zin heeft.
Open Source Facturatieplatformen Vergeleken
BoxBilling
VerlatenHet originele open-source factureringspaneel voor hostingbedrijven. Ontwikkeling stopte in 2022 met bekende beveiligingslekken die niet gepatcht werden.
Pros
- Gratis en open-source
- Eenvoudige installatie
- Basis hosting automatisering
Cons
- Verlaten — geen updates sinds 2022
- Bekende beveiligingslekken
- Beperkte betaalgateways
- Verouderde PHP-codebase
- Geen community support
Niet aanbevolen. Gebruik FOSSBilling (de onderhouden fork) in plaats daarvan.
CompareFOSSBilling
ActiefDe community-onderhouden fork van BoxBilling. Actief ontwikkeld met beveiligingsfixes, nieuwe functies en een groeiende community.
Pros
- Gratis en open-source
- Actieve ontwikkelcommunity
- Beveiligingspatches toegepast
- BoxBilling compatibel
- Plugin-ecosysteem
Cons
- Zelf-gehost — serverbeheer vereist
- Beperkte betaalgateway-ondersteuning
- Handmatige updates en backups
- Alleen community-support
- Hosting-gericht ontwerp
Beste open-source optie voor hosting facturatie. Goede keuze als je volledige servercontrole wilt.
ComparePaymenter
Actief (Vroeg Stadium)Een nieuwer open-source factureringspaneel gebouwd op Laravel. Gericht op hosting- en gameserverprovisioning met Pterodactyl- en Virtualizor-integratie.
Pros
- Moderne Laravel-codebase
- Gameserver provisioning
- Actieve ontwikkeling
- Strakke UI
- Docker-ondersteuning
Cons
- Vroeg stadium — nog in ontwikkeling
- Vereist PHP 8.2+ en Laravel-expertise
- Beperkte betaalgateways
- Kleine community
- Nog niet productie-gehard
Veelbelovend voor gameserverfacturatie. Wacht op volwassenheid als je productiestabiliteit nodig hebt.
CompareWHMCS
Actief (Commercieel)De industriestandaard voor hostingfacturatie. Niet open-source maar wijdverspreid. Vereist een betaalde licentie plus eigen hosting.
Pros
- Feature-rijk en volwassen
- Grote marketplace met modules
- Brede betaalgateway-ondersteuning
- Industriestandaard
- Actieve ontwikkeling
Cons
- $18-55/maand licentiekosten + hostingkosten
- Zelf-gehost — serverbeheer nodig
- Complexe setup en configuratie
- Verouderde interface
- PHP-beveiligingsupdates nodig
De go-to voor hosting-specifieke facturatie, maar steeds complexer en duurder.
CompareSnelle Vergelijking
| Feature | BoxBilling | FOSSBilling | Paymenter | WHMCS | PayRequest |
|---|---|---|---|---|---|
| Prijs | Gratis | Gratis | Gratis | $18-55/ma | €20/ma |
| Status | Verlaten | Actief | Vroeg Stadium | Actief | Actief |
| Hosting Vereist | Ja | Ja | Ja | Ja | Nee |
| Installatietijd | Uren | Uren | Uren | Uren/Dagen | Minuten |
| Mollie/iDEAL | Nee | Nee | Extensie | Module | Native |
| Dunning | Nee | Nee | Nee | Basis | Volledig |
| Klantenportaal | Basis | Basis | Basis | Volledig | Modern |
| Beveiligingsupdates | Geen | Community | Community | Leverancier | Automatisch |
Wanneer Open Source vs Beheerde Facturatie Kiezen
Kies Open Source Wanneer:
- Je hosting-specifieke provisioning nodig hebt (cPanel, Plesk, DirectAdmin)
- Je een technisch team hebt om servers en updates te beheren
- Je gameserver provisioning nodig hebt (Pterodactyl, Virtualizor)
- Budget extreem krap is en je tijd kunt investeren
- Je volledige broncode-toegang nodig hebt voor aanpassingen
Kies PayRequest Wanneer:
- Je facturatie wilt zonder server management overhead
- Je Europese betalingen nodig hebt (iDEAL, SEPA, Bancontact)
- Je een niet-hostingbedrijf bent (bureau, SaaS, dienstverlener)
- Je dunning, klantenportaal en facturatie direct uit de doos wilt
- Je in minuten wilt factureren, niet uren of dagen
- Je doorlopende beveiliging en automatische updates waardeert
Sla het Serverbeheer Over
PayRequest geeft je alles wat de open-source opties doen — plus Mollie, dunning, een modern klantenportaal en geen infrastructuur te beheren. €20/maand, alle functies inbegrepen.